Evolución de la bronquiolitis en los servicios de urgencias extrahospitalarias de la Comunidad de Madrid: estudio observacional 2016-2023 / Bronchiolitis trends in out-of-hospital urgent care services in the Community of Madrid: Observational study, 2016-2023

Introducción: La bronquiolitis se convierte en todo un reto durante su pico estacional, desbordando los recursos materiales y humanos para poder atender los pacientes afectados. A consecuencia de ello, se multiplican exponencialmente los traslados interhospitalarios. No se han encontrado estudios que hayan analizado las características de los pacientes con bronquiolitis aguda (BA) en los servicios de urgencias extrahospitalarios (SUEH) y la influencia de la pandemia en su epidemiología. Objetivo: Conocer las características de los pacientes pediátricos y neonatales con bronquiolitis en los SUEH de la Comunidad de Madrid y analizar la influencia de la pandemia por COVID-19 en su epidemiología. Material y métodos: Estudio observacional descriptivo, transversal y retrospectivo realizado en los SUEH de la Comunidad de Madrid entre 2016 y 2023. Se incluyeron pacientes con diagnóstico de BA según CIE-10 en las historias clínicas de las asistencias y traslados interhospitalarios. Se registraron variables sociodemográficas, clínicas y de tratamiento (ventilatorio y farmacológico). Resultados: Se incluyeron 630 pacientes con BA: 343 atendidos por los SUEH no especializados en neonatología (no-neo) y 287 por el equipo de transporte neonatal (TN). La mediana de edad fue de 3,7meses [2,8-4,7] en SUEH no-neo y de 19días [14,2-23,7] en TN. Hubo un aumento de la edad estadísticamente significativo en la temporada 2020/2021 en el grupo de SUEH no-neo. La escala de gravedad fue estadísticamente mayor en el grupo de TN. Hubo un pico inusual de casos de bronquiolitis en junio de 2021, coincidiendo con el fin de la 4.ª ola de COVID-19. La incidencia de bronquiolitis, tras la 6.ª ola de pandemia, fue la mayor de todas las temporadas (13,5 casos por cada 10.000 niños ≤2años)...(AU)

Introduction: Bronchiolitis poses a considerable challenge during its seasonal peak, overwhelming the material and human resources available to care for affected patients. As a result, interhospital transfers increase exponentially. We did not find any studies analysing the characteristics of patients with bronchiolitis managed in out-of-hospital urgent care (OHUC) services and the impact of the COVID-19 pandemic on the epidemiology of bronchiolitis. Objective: To establish the characteristics of paediatric and neonatal patients with acute bronchiolitis (AB) managed in OHUC services in the Community of Madrid and to analyse the impact of the COVID-19 pandemic on the epidemiology of bronchiolitis. Methods: Retrospective cross-sectional observational and descriptive study carried out in OHUC settings in the Community of Madrid between 2016 and 2023. We included patients with a diagnosis of acute bronchiolitis based on the ICD-10 codes documented in the electronic records of urgent care visits and interhospital transports. We collected data on sociodemographic, clinical and treatment (ventilation and medication) variables. Results: The sample included 630 patients with AB: 343 managed in non-neonatal OHUC (non-neo) services and 287 by the mobile neonatal intensive care unit transport team (NTT). The median age was 3.7months (IQR: 2.8-4.7) in patients in the non-neo OHUC group and 19days (IQR: 14.2-23.7) in the NTT group. There was a statistically significant increase in age in the 2020/2021 season in the non-neo OHUC group. The severity score was significantly higher in the NTT group. There was an unusual peak in bronchiolitis cases in June 2021, coinciding with the end of the fourth wave of the COVID-19 pandemic. The incidence of bronchiolitis was highest after the sixth wave of the pandemic (13.5 cases per 10,000 children aged <2years)...(AU)

Bronchiolitis trends in out-of-hospital urgent care services in the Community of Madrid: Observational study, 2016-2023.

INTRODUCTION: Bronchiolitis poses a considerable challenge during its seasonal peak, overwhelming the material and human resources available to care for affected patients. As a result, interhospital transfers increase exponentially. We did not find any studies analysing the characteristics of patients with bronchiolitis managed in out-of-hospital urgent care (OHUC) services and the impact of the COVID-19 pandemic on the epidemiology of bronchiolitis. OBJECTIVE: To establish the characteristics of paediatric and neonatal patients with acute bronchiolitis (AB) managed in OHUC services in the Community of Madrid and to analyse the impact of the COVID-19 pandemic on the epidemiology of bronchiolitis. METHODS: Retrospective cross-sectional observational and descriptive study carried out in OHUC settings in the Community of Madrid between 2016 and 2023. We included patients with a diagnosis of acute bronchiolitis based on the ICD-10 codes documented in the electronic records of urgent care visits and interhospital transports. We collected data on sociodemographic, clinical and treatment (ventilation and medication) variables. RESULTS: The sample included 630 patients with AB: 343 managed in non-neonatal OHUC (non-neo) services and 287 by the mobile neonatal intensive care unit transport team (NTT). The median age was 3.7 months (IQR, 2.8-4.7) in patients in the non-neo OHUC group and 19 days (IQR, 14.2-23.7) in the NTT group. There was a statistically significant increase in age in the 2020/2021 season in the non-neo OHUC group. The severity score was significantly higher in the NTT group. There was an unusual peak in bronchiolitis cases in June 2021, coinciding with the end of the 4th wave of the COVID-19 pandemic. The incidence of bronchiolitis was highest after the 6th wave of the pandemic (13.5 cases per 10 000 children aged < 2 years). CONCLUSIONS: The median age of paediatric patients with AB managed in OHUC services increased following the end of the lockdown imposed due to the COVID-19 pandemic, which was probably associated with the lack of exposure to the viruses that cause it. This also may explain why the incidence of bronchiolitis was highest in the season following the 6th wave of the pandemic. The severity score was higher in neonatal patients. Epidemiological surveillance, the introduction of protocols and the implementation of an ongoing training programme for non-specialized health care staff involved in the transport of these patients could improve their management.

Actividad y asistencia a la parada cardiorrespiratoria en un servicio extrahospitalario de emergencias durante la pandemia COVID-19 / Caseload and cardiopulmonary arrest management by an out-of-hospital emergency service during the COVID-19 pandemic

Objetivos. Conocer las consecuencias de la pandemia COVID-19 en la atención a la parada cardiorrespiratoria (PCR) extrahospitalaria con relación al inicio de las maniobras de resucitación cardiopulmonar (RCP) y su supervivencia. Valorar el impacto de la pandemia por COVID-19 en la actividad asistencial de un servicio de urgencias y emergencias extrahospitalarias en comparación con otros periodos sin enfermedad.Método. Estudio observacional prospectivo, basado en un registro continuo de PCR extrahospitalaria del SUMMA 112 de Madrid, durante el periodo del 1 de marzo al 30 de abril del 2020. Las variables se recogieron siguiendo las recomendaciones Utstein. Se utilizó el periodo de marzo-abril 2019 como control de comparación directa con el periodo de estudio y los periodos de enero-febrero de 2019 y de 2020 para conocer la variabilidad entre dichos años.Resultados. De las 313 PCR atendidas en marzo-abril de 2020, en 146 casos se realizó RCP avanzada. De los 87 pacientes catalogados COVID positivo, llegaron vivos al hospital 33. No se aplicaron maniobras de RCP avanzada en 167 ocasiones, identificando como causa más frecuente el tiempo de colapso excesivo. El 92,7% de las PCR sucedieron en domicilio. Comparado con otros periodos, hubo más llamadas al centro coordinador de urgencias en marzo-abril de 2020, si bien la movilización de recursos fue similar.Conclusiones. Durante la pandemia de COVID-19 hubo más mortalidad en la PCR extrahospitalaria, aumentando el porcentaje de PCR sin RCP avanzada, destacando como principal causa el tiempo de colapso excesivo. Sin embargo, aunque se incrementó significativamente la demanda telefónica, este servicio de emergencias extrahospitalarias no tuvo aumento en la movilización de los recursos móviles asistenciales. (AU)

Objective. To describe the effect of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic on the initiation of cardiopulmonary resuscitation (CPR) in patients with out-of-hospital cardiopulmonary arrest. To compare the cardiopulmonary arrest caseload during the pandemic to the caseloads in other periods.Methods. Observational, prospective study based on the registry of out-of-hospital cardiopulmonary arrest emergencies the SUMMA112 ambulance service responded to between March 1 and April 30, 2020, in the Spanish autonomous community of Madrid. The registry is a Utstein-style database. The period of March–April 2019 was the control period for direct comparison with the 2020 study period and with the January–February periods of 2019 and 2020.Results. The responders undertook advanced CPR in 146 of the 313 cardiopulmonary arrest cases registered during March-April, 2020. Of the 87 patients with COVID-19–positive tests, 33 reached the hospital alive. Advanced CPR was not applied in 167 cases; the most frequent reason was prolonged circulatory collapse. Most cases (92.7%) occurred in the home. The emergency dispatchers received more calls in March and April of 2020, but they sent out a similar number of ambulances.Conclusions. Mortality was higher in cases of cardiopulmonary arrest during the COVID-19 pandemic. The percentage of cases with no application of advanced CPR rose; the main reason was the amount of time between collapse and first response. Even though the number of emergency calls increased significantly, the SUMMA112 service did not dispatch more ambulances. (AU)

Caseload and cardiopulmonary arrest management by an out-of-hospital emergency service during the COVID-19 pandemic. / Actividad y asistencia a la parada cardiorrespiratoria en un servicio extrahospitalario de emergencias durante la pandemia COVID-19.

OBJECTIVES: To describe the effect of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic on the initiation of cardiopulmonary resuscitation (CPR) in patients with out-of-hospital cardiopulmonary arrest. To compare the cardiopulmonary arrest caseload during the pandemic to the caseloads in other periods. MATERIAL AND METHODS: Observational, prospective study based on the registry of out-of-hospital cardiopulmonary arrest emergencies the SUMMA112 ambulance service responded to between March 1 and April 30, 2020, in the Spanish autonomous community of Madrid. The registry is a Utstein-style database. The period of March-April 2019 was the control period for direct comparison with the 2020 study period and with the January-February periods of 2019 and 2020. RESULTS: The responders undertook advanced CPR in 146 of the 313 cardiopulmonary arrest cases registered during March-April, 2020. Of the 87 patients with COVID-19-positive tests, 33 reached the hospital alive. Advanced CPR was not applied in 167 cases; the most frequent reason was prolonged circulatory collapse. Most cases (92.7%) occurred in the home. The emergency dispatchers received more calls in March and April of 2020, but they sent out a similar number of ambulances. CONCLUSION: Mortality was higher in cases of cardiopulmonary arrest during the COVID-19 pandemic. The percentage of cases with no application of advanced CPR rose; the main reason was the amount of time between collapse and first response. Even though the number of emergency calls increased significantly, the SUMMA112 service did not dispatch more ambulances.

OBJETIVO: Conocer las consecuencias de la pandemia COVID-19 en la atención a la parada cardiorrespiratoria (PCR) extrahospitalaria con relación al inicio de las maniobras de resucitación cardiopulmonar (RCP) y su supervivencia. Valorar el impacto de la pandemia por COVID-19 en la actividad asistencial de un servicio de urgencias y emergencias extrahospitalarias en comparación con otros periodos sin enfermedad. METODO: Estudio observacional prospectivo, basado en un registro continuo de PCR extrahospitalaria del SUMMA 112 de Madrid, durante el periodo del 1 de marzo al 30 de abril del 2020. Las variables se recogieron siguiendo las recomendaciones Utstein. Se utilizó el periodo de marzo-abril 2019 como control de comparación directa con el periodo de estudio y los periodos de enero-febrero de 2019 y de 2020 para conocer la variabilidad entre dichos años. RESULTADOS: De las 313 PCR atendidas en marzo-abril de 2020, en 146 casos se realizó RCP avanzada. De los 87 pacientes catalogados COVID positivo, llegaron vivos al hospital 33. No se aplicaron maniobras de RCP avanzada en 167 ocasiones, identificando como causa más frecuente el tiempo de colapso excesivo. El 92,7% de las PCR sucedieron en domicilio. Comparado con otros periodos, hubo más llamadas al centro coordinador de urgencias en marzo-abril de 2020, si bien la movilización de recursos fue similar. CONCLUSIONES: Durante la pandemia de COVID-19 hubo más mortalidad en la PCR extrahospitalaria, aumentando el porcentaje de PCR sin RCP avanzada, estacando como principal causa el tiempo de colapso excesivo. Sin embargo, aunque se incrementó significativamente la demanda telefónica, este servicio de emergencias extrahospitalarias no tuvo aumento en la movilización de los recursos móviles asistenciales.

Variabilidad regional en incidencia, características generales y resultados finales de la parada cardiaca extrahospitalaria en España: Registro OHSCAR / Regional variation in the incidence, general characteristics, and outcomes of prehospital cardiac arrest in Spain: the Out-of-Hospital Spanish Cardiac Arrest Registry

OBJETIVOS: Existe gran variabilidad internacional en la incidencia y los resultados en la atención a la parada cardiaca extrahospitalaria (PCRE). El objetivo es conocer si existe variabilidad en la incidencia, características y resultados en supervivencia en la atención a la PCRE por los servicios extrahospitalarios de emergencias (SEM) de España. MÉTODO: Análisis descriptivo, retrospectivo de los datos del registro OHSCAR correspondientes al periodo octubre2013-octubre 2014, que incluye pacientes atendidos por 19 SEM de España con intento de reanimación. Se recogieron los casos atendidos y variables clave sobre la asistencia a una PCRE: incidencia, características del paciente, del evento, de la actuación previa a los equipos de emergencias (EE), de la reanimación realizada, y de los principales tratamientos hospitalarios. Se comparó la situación neurológica al alta hospitalaria de los casos con ingreso hospitalario. RESULTADOS: La incidencia de casos con intento de reanimación y todas las características generales, salvo la distribución por sexo, presentaron diferencias estadísticamente significativas entre los SEM participantes (p < 0,001). Hubo diferencias significativas en los tratamientos hospitalarios recibidos y en los resultados finales, tanto en la proporción de pacientes que llegaron con pulso espontáneo al hospital, 30,5%, rango entre 21,3% y 56,1% (p < 0,001), como en el porcentaje de altas hospitalaria con categoría 1 o 2 de la clasificación Cerebral Perfomance Categories (CPC), sobre el total de ingresados, 31,8%, rango entre 17,2% y 58,3% (p < 0,001). CONCLUSIONES: Existe una importante variabilidad entre los SEM españoles en la incidencia de casos con intento de reanimación, en todas las variables clave y en la supervivencia al alta hospitalaria de la atención a la PCRE

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The incidence and outcomes of care for out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) vary greatly from country to country. We aimed to study variation in the incidence, characteristics, and outcomes of care for OHCAs given by Spanish prehospital emergency services. METHODS: Descriptive retrospective analysis of data from the Out-of-Hospital Spanish Cardiac Arrest Registry (OHSCAR) from October 2013 to October 2014. Attempts by 19 Spanish emergency services to resuscitate patients were studied. All OHCA cases were reviewed to obtain the following data: incidence, patient and event characteristics, prior emergencies, resuscitation attempts, and the main treatments provided in the hospital. If a patient was admitted, we compared the neurologic status on hospital discharge. RESULTS: Statistically significant differences were detected between emergency services (P< .0001) in the incidence of attempted resuscitation and all general characteristics except sex. Hospital treatments and outcomes also differed significantly: pulse had been restored on arrival of 30.5% of patients (range 21.3% to 56.1%, P< .001), and 31.8% of admitted patients were discharged in cerebral performance categories 1 or 2 (range 17.2% to58.3%,P< .001). CONCLUSION: Differences in the incidence of resuscitation attempts, key variables, and survival at discharge from the hospital are present in OHCA cases attended by prehospital emergency services in different regions of Spain

Regional variation in the incidence, general characteristics, and outcomes of prehospital cardiac arrest in Spain: the Out-of-Hospital Spanish Cardiac Arrest Registry. / Variabilidad regional en incidencia, características generales y resultados finales de la parada cardiaca extrahospitalaria en España: Registro OHSCAR.

OBJECTIVES: The incidence and outcomes of care for out-of-hospital cardiac arrest (OHCA) vary greatly from country to country. We aimed to study variation in the incidence, characteristics, and outcomes of care for OHCAs given by Spanish prehospital emergency services. MATERIAL AND METHODS: Descriptive retrospective analysis of data from the Out-of-Hospital Spanish Cardiac Arrest Registry (OHSCAR) from October 2013 to October 2014. Attempts by 19 Spanish emergency services to resuscitate patients were studied. All OHCA cases were reviewed to obtain the following data: incidence, patient and event characteristics, prior emergencies, resuscitation attempts, and the main treatments provided in the hospital. If a patient was admitted, we compared the neurologic status on hospital discharge. RESULTS: Statistically significant differences were detected between emergency services (P .0001) in the incidence of attempted resuscitation and all general characteristics except sex. Hospital treatments and outcomes also differed significantly: pulse had been restored on arrival of 30.5% of patients (range 21.3% to 56.1%, P .001), and 31.8% of admitted patients were discharged in cerebral performance categories 1 or 2 (range 17.2% to 58.3%, P .001). CONCLUSION: Differences in the incidence of resuscitation attempts, key variables, and survival at discharge from the hospital are present in OHCA cases attended by prehospital emergency services in different regions of Spain.

OBJETIVO: Existe gran variabilidad internacional en la incidencia y los resultados en la atención a la parada cardiaca extrahospitalaria (PCRE). El objetivo es conocer si existe variabilidad en la incidencia, características y resultados en supervivencia en la atención a la PCRE por los servicios extrahospitalarios de emergencias (SEM) de España. METODO: Análisis descriptivo, retrospectivo de los datos del registro OHSCAR correspondientes al periodo octubre 2013-octubre 2014, que incluye pacientes atendidos por 19 SEM de España con intento de reanimación. Se recogieron los casos atendidos y variables clave sobre la asistencia a una PCRE: incidencia, características del paciente, del evento, de la actuación previa a los equipos de emergencias (EE), de la reanimación realizada, y de los principales tratamientos hospitalarios. Se comparó la situación neurológica al alta hospitalaria de los casos con ingreso hospitalario. RESULTADOS: La incidencia de casos con intento de reanimación y todas las características generales, salvo la distribución por sexo, presentaron diferencias estadísticamente significativas entre los SEM participantes (p 0,001). Hubo diferencias significativas en los tratamientos hospitalarios recibidos y en los resultados finales, tanto en la proporción de pacientes que llegaron con pulso espontáneo al hospital, 30,5%, rango entre 21,3% y 56,1% (p 0,001), como en el porcentaje de altas hospitalaria con categoría 1 o 2 de la clasificación Cerebral Perfomance Categories (CPC), sobre el total de ingresados, 31,8%, rango entre 17,2% y 58,3% (p 0,001). CONCLUSIONES: Existe una importante variabilidad entre los SEM españoles en la incidencia de casos con intento de reanimación, en todas las variables clave y en la supervivencia al alta hospitalaria de la atención a la PCRE.